您找過以下的關鍵字

尚無搜尋紀錄

投資賺錢這件事,最終是「徒勞無功」?或是「徒功無勞」呢?

做投資很辛苦,常常閱讀一大堆資料,很痛苦的理解那些資料、圖表與報告,然後做出分析與判斷,形成投資決策。往往不幸的是,當這些決策不管用,你虧了一大筆錢,所有的辛苦都白費了,而這次的投資就成了典型的「徒勞無功」了。徒勞無功讓人心理上很不平衡,但主要原因還是人的天性,因為大多數人都想不費力就得到期待的功利,這叫做不勞而獲,我們在這兒稱之為「徒功無勞」。

有一次我在講財經哲學的時候順口就問了台下的聽眾,我問他們:「你們認為投資就是賭博的請舉手。」結果令我很意外,不但大多數人都舉手,還有人一邊舉手一邊大喊:「投資根本就是賭博!」我聽了之後覺得很好笑,緩緩地說:「那好,我把演講費還給你們,不講了!」當然我最後還是把演講費收下來了,因為我不幹徒勞無功的事情。

徒勞無功是一個有趣的哲學議題,因為沒有人會願意幹徒勞無功的事情,但是卻有很多人想達到「徒功無勞」的結果,可能嗎?不用我說,你想一想就知道。可是我的問題不是問徒功無勞可能還是不可能,而是問什麼是「勞」?什麼是「功」?如果你認為「勞」,就是兢兢業業,小心翼翼,不做沒有把握的事情,那麼你大概一輩子也不用做事了,因為誰都知道沒有哪一件事情是不帶一點兒風險的。

如果你做事隨性,又不謹慎行事,僅憑感覺,那麼你能夠奢望最終會達成什麼樣的功利呢?這也是不可能的。因此,我們要先瞭解,「徒功無勞」是不可能發生的,而「徒勞無功」卻是有可能產生好的結果,關鍵是你必須要理解、掌握以及知道,如何達到好的徒勞無功呢?讓我分成徒、勞、功三點來回答這個問題。

首先什麼是「徒」?當然我必須說,原來這句成語「徒勞無功」中的「徒」這個字的意思,指的是全部,都是勞作,沒有什麼功利。但就「徒」這個字本身來講,就是學徒的意思。我想單就這個學徒的意義擴大解釋,放在一個獨立的脈絡中,就當學徒來解釋。所以,首先我必須解釋學徒與這有什麼關係呢?

簡單來說,一個做學徒的人,就是一個為了學習認真付出的人。這個人必須認真,否則無法真正學習;他也必須付出,否則回饋不會甜美。最重要的是,這個回饋的甜美具有辯證性,也就是說眼下的不甜美,可能在日後成為甜美的果實,反之亦然,不用我多說。

其次,什麼是「勞」?勞這個字的學問就大了,讓我從「勞心」與「勞力」做區分。勞心是運用心智達到預期的目標,而勞力就是花費體力將心思的規劃轉為實現目標的行動。勞心與勞力兩者相輔相成,缺一不可,但這還不夠,因為它們還缺乏理解「勞」的哲學。什麼是勞的哲學呢?簡單來說,它就是知道為什麼要勞心與勞力,要能夠回答這個問題之前,當事人必須自我要求,能夠提出思考的方法,執行的策略以及預期的成果。

如果是投資,那麼目的就是賺錢,但這個說法太直接,太簡單,不像是一個做學徒人該期待的。那麼一個做學徒的人,他投資的目的應該是什麼呢?按照我的說法,就是先認知投資不是賭博,賺錢是有學問的。為了要達到這個認知,你需要通盤理解別人賺錢的道理,並且拿這個道理為自己活用,檢討他人與自我的差別,建構賺錢的知識。

最後什麼是「功」呢?費這麼大的勁,既勞心又勞力,還要建構知識,那麼最終的功利,應該是賺到錢了吧?如果你是真心真意,勞心又勞力,還總覽過去,諮詢集結與歸納結果,建構模型,發展系統之後,忙了這麼一大堆的事情,還記得做這些事情的目的,就是為了賺錢的話,那麼我要對你表示祝賀的同時也為你感到悲哀。為什麼呢?

我要祝賀你有一顆非常堅決的心,不賺到錢,絕不甘休,但是我也要為你這顆堅決的心感到悲哀,因為這些勞動與賺錢的功效之間是沒有人能打包票的。萬一你忙活了這一段時間之後,結果還是賠錢,那可怎麼辦?難道否定自己深思熟慮,勞心又勞力的一切嗎?

這不是太奇怪了,誰都知道沒有賺錢的固定方法,那麼你怎麼會出現非賺到錢不可的固定心態呢?唯一能夠解決這個問題的方式,就是在追求功利的過程當中,因為勞心勞力,委身學習的結果,忘掉功利,而以努力追求功利的過程,作為核心價值。只有這樣,你才能夠忘掉功利的結果,追求建構知識的快樂。

我必須說這種只享受工作,卻忘記賺錢的生活才是真正免除恐懼的生活。有的時候,當錢賺到了,財富的確來了,那麼這也只是原來預期的目標。雖然錢財令人快樂,但這並不是最令人感到快樂的事物。為什麼呢?因為在這種情況下,真正令人感到快樂的事情,反而不是賺到錢,而是成功的預測,自我的肯定,以及發覺,自己勞動一段時間後所累積出來的成果,能夠具體的反應出對於事件觀察、分析與判斷。

因此,「徒勞無功」與「徒功無勞」的差別,全看你能不能夠體會徒、勞、功這三個字在我們這一篇文章所詮釋的意義。如果你不能夠體會這三個字在這篇文章所說的哲學意涵的話,那麼我只好說,徒勞無功與徒功無勞這兩句話其實是沒有什麼差異的。