您找過以下的關鍵字

尚無搜尋紀錄

蒙古帝国史

蒙古帝国史

作者 : 雷纳.格鲁塞

作者 : Rene Grousset

出版社 : 商务印书馆

※ ※ 無庫存

無庫存

定價 : NT 255

售價9折, NT230

內容簡介


本書的目的,有如著者自己在“引言”裏面所說的,旨在將主要的幾種蒙古史源(中國的、波斯的和蒙古的)互相比較和對證。看了這本書,覺得著者在這一方面所做的尋究工作貢獻較大,很有參考的價值。在叙事方面,蒙古史素稱難讀,他也費了一番斟酌,使閱讀起來比較容易,對于日期和地點也做了查考。至于本書文筆的簡潔,叙事的生動,有如蘇聯學者雅庫博夫斯基評此書所說:“有它在文學上的成就。”

格魯塞此書,上溯蒙古民族的起源,說明蒙古國家的形成和蒙古帝國的成立,至忽必烈征服中國,拔都和旭烈兀等征服羅斯和波斯之後,他認爲這時候的蒙古帝國已經進入一個新的階段,改變了原來的面貌,他的叙事也就到此爲止。在最後一章(第五章),著者討論蒙古人征服的結果,著者就事論事,未作進一步的分析。縱使有如著者所說,元代的事應歸中國史家,波斯的事應歸波斯史家來探討(見第四章第八節末),但就蒙古本身歷史而言,向外征略的結果,本來可能因統一而達到經濟和文化的發展,現反而停滯不前,著者竟未加究問。

格魯塞此書,取材于《元朝秘史》的最多。《秘史》記事比較翔實,描寫各主要人物的性格,如札木合的狡獪,塔陽的柔弱,成吉思汗的善于投機等等,栩栩如生,足使讀者增加興趣。然而《秘史》究竟系史詩的體裁,史詩所歌頌的是個人英雄主義。格魯塞此書的叙事也深染個人英雄主義色彩。對當時蒙古社會的階級矛盾,他沒有分析。他所分析的不過是蒙古當時統治階級的內部矛盾和種族矛盾。他雖然看到蒙古當時有成立一個統一國家的要求,甚至象阿勒壇、撒察別乞、答裏台之流,比成吉思汗更有資格繼承汗位的,都願意終止氏族間的分裂而推選成吉思汗爲蒙古人之長。但他看不到這個時代的蒙古貴族,“爲鞏固他們在游牧社會中統治地位,不能滿足于舊的氏族部落組織的形式,而要求有國家形式的强大的暴力機關”,是其歷史發展的必然過程。總之,著者是資産階級學者,對他書中的觀點,我們應采取批判的態度。

《世界史》主編卡韋涅在書後所作的補充,即附篇《成吉思汗系諸汗國》,將成吉思汗在波斯、在羅斯、在突厥斯坦、在阿富汗和在中國的後裔,從世界史的角度提綱挈領地叙述其大概,對讀者檢閱極爲方便,故將它譯出。書末,格魯塞有篇幅很長的“注釋和參考”,對此譯者初感覺它是尋章摘句,無關宏旨,曾考慮應否全譯,後來尊重中國社會科學院民族研究所同志們的意見,也將它全部譯出。因爲這裏面固然很多是對音問題、字義問題,但可供參考之處不少。而且格魯塞此書引用的史料很多,所引史料多在書後“注釋和參考”裏面提到,所以它可供讀者作進一步研究的參考。
看更多 隱藏